খুব বেশি দিন আগে, ডিএসএলআর এবং কমপ্যাক্ট পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট ক্যামেরার মধ্যে পার্থক্যটি খুব স্পষ্ট ছিল। পূর্ববর্তীটি পেশাদারদের জন্য উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল এবং কেবলমাত্র বিশেষ জ্ঞান এবং দক্ষতার সাথে সফলভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, যদিও পরেরগুলি শর্তাধীন "গৃহিনী" জন্য ক্যামেরা ছিল। আজ, তাদের মধ্যে পার্থক্যটি এতটা সুস্পষ্ট নয়, তবে এটি কেবলমাত্র শূন্য নজরে এবং ফটোগ্রাফির প্রক্রিয়া সম্পর্কে দুর্বল বোঝার সাথে মনে হতে পারে।
সময়ের সাথে সাথে, ডিএসএলআর এবং "সাবান ডিশ" এর মধ্যে লাইনটি ঝাপসা হতে শুরু করে। যাইহোক, বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যে, পার্থক্যগুলি সমালোচনামূলক থেকে যায়। কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি পকেটের আকার এবং প্রায়শই কম দাম থেকে উপকৃত হয়, যখন এসএলআরগুলি উচ্চ মানের চিত্রের জন্য মঞ্জুরি দেয়। এই ফলাফলটি কীভাবে অর্জিত হয়?
ম্যাট্রিক্স আকার
ম্যাট্রিক্স কী? এটি একটি হালকা সংবেদনশীল পৃষ্ঠ যা আলোকে উদ্দেশ্যটির লেন্সগুলির মাধ্যমে প্রবেশ করে, এটি একটি চিত্র। ডিজিটাল প্রক্রিয়াজাতকরণের পরে, আপনি প্রদর্শনটিতে সমাপ্ত ছবিটি দেখতে পারেন can চিত্রের মানের জন্য সেন্সরের আসল আকারটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ম্যাট্রিক্স অঞ্চলটি বৃহত্তর, চিত্রের মানের উচ্চতর এবং এসএলআর ক্যামেরায় এটি "কমপ্যাক্ট" ক্যামেরাগুলির চেয়ে সর্বদা বড়।
এটি কীভাবে চিত্রটিকে প্রভাবিত করে? তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, ক্যামেরায় তোলা ছবিটি ম্যাট্রিক্সের ক্ষুদ্রায় স্থির করা হয়েছে এবং সাধারণ ফটোগুলির আকারে "প্রসারিত" করা হয়েছে। বৃহত্তর ম্যাট্রিক্সে, মূল চিত্রের আকারটি আরও বড়, সুতরাং এটি কম "প্রসারিত" হওয়া দরকার be এই জাতীয় ছবির মান আরও বেশি হবে।
বিনিময়যোগ্য লেন্স
কমপ্যাক্ট ক্যামেরায় একটি সর্বজনীন লেন্স রয়েছে "সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য"। তবে সর্বজনীন পদ্ধতির সর্বদা বিশেষটির কাছে হেরে যায়। কল্পনা করুন যে কেউ কোনও আবহাওয়ার জন্য বহুমুখী জুতা তৈরির চেষ্টা করছেন। অপটিক্সের ক্ষেত্রেও একই কথা। প্রতিটি পেশাদার ফটোগ্রাফারের স্টকটিতে লেন্সের বহর সহ একটি ডিএসএলআর ক্যামেরা থাকে, যা বিভিন্ন শ্যুটিং শর্ত এবং বিষয়গুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কিছু আপনাকে প্রতিকৃতি তোলার অনুমতি দেয়, অন্যরা দূরবর্তী বস্তুগুলির শুটিংয়ের জন্য উপযুক্ত (জুমিং যখন টেলিফোটোর লেন্স ব্যবহার করে সমাধান করা হয় তখন মানের অবনতি), এবং অন্যরা ম্যাক্রো ফটোগ্রাফির জন্য উপযুক্ত। সঠিক অপটিক্সের সাথে, ডিএসএলআর ফটোগ্রাফার এমন ফলাফল অর্জন করতে পারে যা কেবলমাত্র প্রযুক্তিগত কারণে, কেবলমাত্র একটি সম্ভাব্য লেন্স দিয়ে "সাবান বাক্স" এর মালিকদের দ্বারা অর্জন করা যায় না।
কাজের গতি
সমস্ত ক্যামেরা কম্পিউটারের মতো প্রসেসর দিয়ে সজ্জিত। ডিএসএলআরগুলিতে, তারা আরও শক্তিশালী এবং তাদের "কমপ্যাক্ট" অংশগুলির চেয়ে আরও ভাল ইমেজ প্রসেসিং অ্যালগরিদম রয়েছে। তারা কেবলমাত্র ফটোগ্রাফের মধ্যে আলোর প্রবাহকে দ্রুত এবং আরও সঠিকভাবে প্রক্রিয়াজাত করে না, পুরো সিস্টেমের গতিকেও প্রভাবিত করে। ক্যামেরা চালু এবং শ্যুটিং শুরু করতে যে সময় লাগে এটি একটি "সাবান বাক্স" লাগে তার চেয়ে এসএলআর ক্যামেরায় অনেক কম। অবশ্যই, আমরা এখানে কয়েক সেকেন্ড এবং তাদের ভগ্নাংশ সম্পর্কে কথা বলছি, তবে কখনও কখনও এই পরামিতিগুলি সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
এরজোনমিকসের কারণে দ্রুত কাজের গতিও অর্জন করা হয়। যদি আধুনিক কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলিতে 5-10 বোতামগুলি শরীরের পৃষ্ঠের উপরে স্থাপন করা হয়, তবে আয়নার পৃষ্ঠটি বিমানের বিমানের ড্যাশবোর্ডকে আরও স্মরণ করিয়ে দেয়। তাদের মধ্যে, সমস্ত সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ফাংশন এবং সেটিংসকে এক বা দুটি ক্লিকগুলিতে ডাকা হয়, যখন কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলিতে আপনাকে মেনু আইটেমগুলির মাধ্যমে "ঘুরতে" হয়।
যাইহোক, কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি প্রায়শই অবিচ্ছিন্ন শুটিংয়ের গতিতে জয়ী হয় তবে চিত্রগুলির গুণমানটি আবার কম lower
গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন
ডিএসএলআরগুলিতে গুণমান এবং কার্যকারিতা আরও ঘনিষ্ঠ হওয়ার প্রয়াসে, কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি অনেক এগিয়ে গেছে।কমপ্যাক্ট সিস্টেমের ক্যামেরাগুলির পুরো গোষ্ঠীগুলি উপস্থিত হয়েছে যার দেহে ইন্টারচেঞ্জযোগ্য লেন্স, এবং নিয়ন্ত্রণ বোতাম এবং দক্ষ অ্যালগরিদম সহ শক্তিশালী প্রসেসর এবং এমনকি পুরো-ফ্রেম সেন্সর রয়েছে। যাইহোক, এটি সমস্ত আপোস মডেল এবং কিছু পরামিতিগুলির সমান হওয়ায় তারা অন্যদের মধ্যে সর্বদা নিকৃষ্ট থাকে।
